밴쿠버 시민들의 정치적 관심이 뜨겁습니다. 최근 여론 조사에 따르면, 2026년 시의회 선거에서 신생 정당인 Vancouver Conservatives가 예상치 못한 지지율로 선두를 달리고 있어요. 놀랍게도, 이는 현직 시장 Ken Sim과 그의 ABC Vancouver 당이 재선에 어려움을 겪을 수 있음을 시사합니다. 2022년 압승과는 대조적으로, 2025년 4월 보궐선거에서 부진한 성적을 거둔 후, 정치 지형이 급변하고 있죠. 새로운 정치 세력의 부상 이번 조사는 2025년 10월 17일부터 22일까지 Mainstreet Research가 진행했으며, Vancouver Conservatives가 32%의 지지율로 1위를 기록했습니다. Vancouver Liberals가 22%로 뒤를 잇고, COPE 13%, Green Party of Vancouver 11%, ABC Vancouver 8% 등으로 나타났어요. 아직 공식 후보가 없는 상황이지만, 이 정당들은 연방이나 주 정당과 무관함에도 이름이 비슷해 주목받고 있습니다. 가상 후보 시나리오에서도 강세 만약 Kirk Lapointe가 Vancouver Conservatives의 후보로 나선다면, 26%의 지지율을 보일 것으로 예측됩니다. Pete Fry(Greens) 20%, Sean Orr(COPE) 17% 등이 뒤를 따르고, 현직 시장 Ken Sim(ABC)은 11%에 그칠 전망이에요. Lapointe는 과거 NPA 소속으로 시장 선거에 출마한 경험이 있는 언론인으로, 정치 복귀 의사는 없지만 가상 시나리오에서도 보수당의 우위를 유지하고 있습니다. 선거 전망과 함의 이 조사는 1,205명의 성인 유권자를 대상으로 했으며, 오차 범위는 ±2.8%입니다. 신생 정당들의 부상은 밴쿠버 정치판에 새로운 바람을 불러일으킬 전망인데, 2026년 선거가 어떻게 unfold될지 주목되지요. 정말 흥미진진한 변화의 시작일지도 몰라요! 결론 밴쿠버의 정치 지도가 다시 그려지고 있습니다. 신생 정당들의 약진이 선거 결과를 바꿀 수 있을까요? 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 나누어 보세요! 😊

Richmond 시의원 Kash Heed가 2026년 10월 지방 선거에서 시장 출마를 선언하며 정치 무대에 새로운 바람을 일으키고 있습니다. 오랜만에 치러지는 경쟁적인 선거가 될 전망인데요, 현 시장 Malcolm Brodie가 25년 만에 물러나면서 정치 판도가 바뀌고 있기 때문입니다. 변화를 약속하는 공약들 Heed는 '결과 중심의 접근법'을 내세우며, 현상 유지가 아닌 변화를 우선시하겠다고 밝혔습니다. 그의 목표는 Richmond를 캐나다에서 가장 살기 좋고 안전하며, 경제적으로 부담 없고 문화적으로 활기찬 커뮤니티로 만드는 것이죠. 특히, 공공 안전 분야에서 종합적이고 기술 주도적인 전략을 제시하며, 계층별 단속, 노숙인에 대한 동정적인 대응, 그리고 중독이나 정신 건강 문제를 겪는 이들을 위한 안전한 돌봄을 강조했습니다. 놀랍게도, 그는 올해 초 Richmond 병원 인근에 안전한 약물 소비 시설을 검토하는 안건을 제출해 커뮤니티에서 논란을 불러일으키기도 했어요. 투명성과 책임성 강화 Heed는 시정 운영의 투명성을 핵심 가치로 삼고 있습니다. 비공개 회의를 최소화하고, 시의회 투표 기록을 신속하게 공개하며, 결정 사항을 상세히 설명하는 보고서를 제공하겠다고 약속했죠. 또한, 주요 자본 사업에 대해 주민 투표를 실시하고, 시의원 임기 제한을 도입하는 등 책임성을 높이기 위한 다양한 방안을 제시했습니다. 재정 측면에서는 효율적인 행정 시스템을 구축해 필수 서비스를 유지하면서 지출을 통제하겠다고 덧붙였습니다. 주택과 경제 정책 주택 문제에서는 디지털과 인공 지능 도구를 활용해 허가 과정을 간소화하고, 장기적인 커뮤니티 계획과 조화를 이루는 개발을 촉진하겠다고 밝혔습니다. 모든 정책이 노인, 학생, 직장인 가족에 직접 혜택을 주도록 해, 세금 인상 없이도 경제적 부담을 줄이는 데 중점을 둘 계획이에요. 한편, 원주민 토지 권리 분쟁이 선거에서 주요 쟁점으로 부상할 것으로 예상되는데, 이는 Richmond의 공공 및 사유지에 영향을 미칠 수 있어 주목받고 있습니다. 과거 경력과 정치적 입장 Heed는 32년간 Vancouver 경찰서에서 근무하며 경험을 쌓았고, 2009년부터 2013년까지 BC 자유당 소속으로 주의원을 지내며 법무 장관을 역임하기도 했습니다. 최근 인터뷰에서는 BC 주정부가 범죄와 공공 안전 문제의 주된 원인이라고 비판하며, 판사들이 반복 범죄자에 대해 더 엄격하게 대처해야 한다고 주장했죠. 그의 배경이 Richmond의 미래를 어떻게 바꿀지 기대되는 부분입니다. 이번 선거는 Richmond에 새로운 리더십을 가져올 중요한 기회입니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? Kash Heed의 공약이 실현 가능해 보이시나요? 댓글로 의견을 나누어 주세요! 😊

밴쿠버 정치계가 다시 한번 뜨거워지고 있습니다. 두 차례 시의원을 역임한 Pete Fry가 2026년 10월 예정된 지방 선거에서 시장 또는 시의원으로 출마할 수 있는 지지를 Green Party of Vancouver로부터 받았습니다. 어젯밤 당원들의 만장일치 투표로 Fry는 어떤 역할이든 후보로 확정되었죠. 놀랍게도, 아직 시장 출마 여부는 최종 결정되지 않았습니다. Fry는 "더 나중에 결정하겠다"고 밝혔어요. Fry의 정치적 여정과 목표 Pete Fry는 이번 지지를 받고 "밴쿠버 녹색당과 지역사회 구성원들의 지속적인 신뢰에 깊이 감사한다"고 말했습니다. 그는 "시의원이든 시장 후보이든, 목표는 변함없이 더 살기 좋고 투명하며 지속 가능한 도시를 만들기 위해 노력하는 것"이라고 강조했죠. Fry는 2014년 지방 선거, 2016년 주별 보궐선거, 2017년 시의원 보궐선거에서 낙선한 경험이 있지만, 2018년 선거에서 처음 당선되어 현재까지 활동 중입니다. 특히, Adriane Carr의 2025년 사임 후 그는 녹색당의 유일한 시의원으로 남아 있어요. 선거 성적과 정치적 입장 2022년 지방 선거에서는 10명의 당선 시의원 중 최하위 득표(37,270표)를 기록했지만, 여전히 영향력을 발휘하고 있습니다. 그는 현재 시장 Ken Sim과 ABC Vancouver 정당을 비판하는 데 적극적이며, 장기 의원 Hedy Fry의 아들로도 알려져 있죠. Green Party of Vancouver의 Nick Poppell 의장은 "Fry가 협력적 리더십으로 주택, 임차인 보호, 건전한 거버넌스에서 성과를 입증했다"며 강력한 지지를 표명했습니다. 2026년 선거의 경쟁 구도 내년 선거를 앞두고 시장 Ken Sim에 도전하는 후보들이 속속 등장하고 있습니다. 전 ABC 선거 캠페인 매니저이자 Sim의 전 비서실장인 Kareem Allam은 Vancouver Liberals를 창당해 출마를 선언했고, 이번 주말에 공식 후보로 지명될 예정입니다. 또한, 2022년 ABC로 당선되었다가 2025년 제명된 Rebecca Bligh도 Vote Vancouver를 통해 시장 출마를 발표했죠. OneCity, TEAM For a Livable Vancouver, COPE 등 다른 정당들도 후보를 내보낼 가능성이 있어 경쟁이 치열해질 전망입니다. 향후 전망과 정치적 변화 이러한 움직임은 밴쿠버 정치의 새로운 장을 예고합니다. Fry의 결정이 어떻게 흘러갈지, 다양한 후보들의 경쟁 속에서 시민들의 선택이 어떤 변화를 가져올지 주목해볼 만하네요. 정치적 역학이 빠르게 변하는 가운데, 2026년 선거는 밴쿠버의 미래를 결정하는 중요한 전환점이 될 것입니다.

캐나다 연방정부가 최근 도입한 국경안보 법안이 인권 단체들로부터 강한 반발을 사고 있습니다. 이 법안은 이민 시스템을 강화한다는 명목으로 제안됐지만, 실제로는 난민과 이민자의 권리를 제한하고 디지털 프라이버시를 위협할 수 있다는 우려가 제기되고 있죠. 정말 놀랍게도, 일각에서는 이를 '트럼프식 정책'이라고 비판하며 정치적 동기로 의심하고 있어요. 법안의 주요 내용과 변화 Bill C-12로 알려진 이 법안은 국경 안보를 강화하고 불법 활동을 퇴치한다는 목표를 내세웁니다. 하지만, 캐나다 이민법률가 협회(CILA)에 따르면, 이는 기존 이민 법률 절차를 약화시키고 정부의 재량권을 확대하는 포괄적인 변화를 가져올 수 있어요. 예를 들어, 정부가 공익을 이유로 이민 서류를 취소하거나 신청 접수를 중단할 수 있으며, 난민 신청 처리에 엄격한 제한을 둡니다. 특히, 2020년 6월 24일 이후 1년이 지난 난민 신청이나 미국 국경에서 14일 후 제출된 신청은 처리되지 않을 수 있어, 학생과 임시 거주자들에게 큰 영향을 미칠 수 있죠. 디지털 프라이버시 우려와 정치적 배경 이 법안은 디지털 프라이버시 측면에서도 논란을 불러일으키고 있어요. 원래 Bill C-2에는 수색영장 없이 통신사로부터 개인 정보를 수집할 수 있는 조항이 포함됐지만, Bill C-12에서는 제외됐습니다. 전문가들은 이게 정부가 사생활 보호를 중시해서가 아니라, 소수 정부 상황에서 법안 통과를 빠르게 하기 위한 전략이라고 지적합니다. 오타와 대학의 Michael Geist 교수는 "정부가 공공의 신뢰를 크게 훼손했다"며 우려를 표했어요. 인권 단체의 강력한 반대와 행동 인권 단체들은 Bill C-12와 Bill C-2를 모두 철회할 것을 촉구하며 강력히 반발하고 있습니다. Migrant Rights Network의 대변인 Karen Cocq는 "이 법안은 트럼프식 반이민 정서와 맞닿아 있다"고 비난했고, 여러 단체가 연대하여 청원 운동을 펼치고 있죠. 이들은 법안이 통과되면 캐나다의 기본 권리와 자유가 훼손될 수 있다고 경고합니다. 캐나다의 새로운 국경안보 법안은 단순한 정책 변화를 넘어, 인권과 프라이버시를 위협할 수 있는 중요한 사안이에요. 이로 인한 사회적 논의가 더 활발해져야 할 때입니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 나누어 보세요! 😊

최근 B.C. 주에서 원주민 토지 권리와 사유재산권이 충돌하며 정치적 논란이 뜨거워지고 있습니다. B.C. 보수당 대표 John Rustad가 David Eby 주지사에게 공식 서한을 보내, 캐나다 대법원이 원주민 권리와 사유재산권의 공존 가능성을 명확히 밝힐 때까지 모든 원주민과의 협상을 즉시 중단할 것을 요구했습니다. 이는 B.C. 대법원이 Cowichan Tribes에 Richmond의 732에이커 토지에 대한 원주민 권리를 인정한 판결 이후, 사유재산권의 불확실성이 커지면서 촉발된 것입니다. Rustad의 주장과 우려 Rustad는 이 서한에서 "이 판결로 B.C. 주의 사유재산권 안전성에 심각한 불확실성이 생겼다"고 지적하며, 주 정부가 원주민 권리법(DRIPA)을 서둘러 추진한 것을 비판했습니다. 그는 "투자자 신뢰가 흔들리고 공공의 신뢰가 무너지고 있다"며, 주 정부가 이 문제를 해결하지 않은 채 협상을 계속하는 것은 위험하다고 경고했습니다. 또한, Richmond 시장이 주민들에게 재산권이 위협받을 수 있다고 경고한 점을 언급하며, 주 정부가 소통 부족으로 주민들을 불안에 빠뜨렸다고 비난했습니다. 판결의 파장과 항소 움직임 이 판결은 Richmond뿐만 아니라 Haida Gwaii에서도 비슷한 논란을 일으키며, 원주민 권리와 사유재산권의 공존 문제를 전면에 내세웠습니다. 놀랍게도, Richmond 시, 주 정부, 연방 정부, 그리고 Musqueam Indian Band가 이 판결을 뒤집기 위해 항소할 예정이라고 밝혔고, Cowichan Tribes도 자신들의 권리를 1,846에이커로 확대하기 위해 별도의 항소를 준비 중입니다. 이로 인해 주민들은 자신들의 집과 토지에 대한 명확한 정보를 갈구하며, 정치권에서는 보수당이 재산권 보호를 주장하고 집권 NDP는 화해 정책의 실행 방식을 설명해야 하는 압박을 받고 있습니다. 결론: 해결되지 않은 질문 이러한 논란 속에서, 법적 항소와 정치적 대립이 계속되고 있지만, 근본적인 질문—원주민 권리와 사유재산권이 B.C.에서 진정으로 공존할 수 있는가—는 여전히 답을 찾지 못하고 있습니다. 이 문제가 주의 미래를 좌우할 중요한 고비가 될 것 같네요! 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 나누어 주세요! 😊

캐나다 마크 카니 총리가 범죄와의 전쟁에 나서며 새로운 대책을 내놓았습니다. 이번 발표는 국민의 안전을 최우선으로 한 정부의 강력한 의지를 보여주고 있어 많은 이들의 관심을 끌고 있습니다. 범죄 퇴치를 위한 법적 개혁 캐나다 연방 정부는 다음 주에 형법 개정안을 상정할 예정입니다. 이 개정안은 폭력적 재범자와 같은 심각한 범죄자들을 대상으로 하며, 주요 내용으로는 주요 범죄에 대한 역전 보석 제도 도입, 다수 범죄 시 연속적 형량 부과, 조직적 소매 절도에 대한 가중 처벌, 그리고 일부 성범죄에 대한 조건부 형량 제한 등이 포함됩니다. 정말 놀랍게도, 이 조치들은 재범을 줄이고 사회 안전을 강화하는 데 초점을 맞추고 있어요. 경찰 역량 강화와 투자 확대 정부는 또한 1,000명의 Royal Canadian Mounted Police (RCMP) 인력을 추가로 채용할 계획입니다. 4년간 18억 달러를 투자해 연방 경찰 역량을 키우는 이 방안은 온라인 사기, 돈세탁, 온라인 아동 성착취, 그리고 국가 경제와 안보를 위협하는 조직 범죄 네트워크를 겨냥하고 있습니다. 게다가, RCMP 생도 수당을 주당 1,000달러로 인상하고, 150명의 새로운 인력을 재정 범죄 대응에 투입해 불법 자산 회수와 같은 분야를 집중적으로 다룰 예정이에요. 범죄 근본 원인 해결 노력 단순한 단속만으로는 충분하지 않다는 인식 아래, 정부는 주와 지역, 현지 법무 기관과 협력해 범죄의 근본 원인을 해결하려 합니다. 저렴한 주택 건설, 정신 건강 및 중독 문제로 고통받는 이들 지원, 위기 청소년 프로그램 강화 등에 대규모 투자를 할 계획이라고 밝혔습니다. 이처럼 종합적인 접근이 장기적 안정을 가져올 수 있을지 주목됩니다. 이러한 조치들이 캐나다 사회의 안전을 얼마나 효과적으로 개선할지, 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 의견을 나누어 보세요! 😊

최근 British Columbia(BC) 주정부가 First Nations와 지자체 간의 비밀 협상을 허용하는 법안을 제안하며, 공개성과 문화 보호 사이에서 논란이 일고 있습니다. 이 변화가 협력을 강화할 수 있지만, 동시에 투명성을 제한할 수 있다는 점에서 주목받고 있어요. 새로운 법안의 주요 내용 이번 법안은 Community Charter와 Vancouver Charter를 개정하여, First Nations와의 협상이나 '전통 지식' 같은 문화적으로 민감한 정보를 다룰 때 지자체가 비공개 회의를 열 수 있도록 합니다. 현재는 노동 관계나 토지 취득 등 특정 사유로만 폐쇄 회의가 허용되지만, 이번 개정으로 인해 First Nations 관련 논의가 새롭게 포함됩니다. BC 주정부는 이 변화가 협력을 촉진하고 문화 유산을 보호하는 데 필요하다고 강조하고 있어요. 논란의 쟁점 비공개 회의 확대는 문화적 민감성을 존중하는 측면이 있지만, 시민들의 알 권리를 위협할 수 있어요. 예를 들어, First Nations의 전통 목욕터 같은 문화적 장소가 논의될 때, 공개되면 훼손 우려가 있어 비밀이 필요할 수 있습니다. 그러나 일각에서는 지자체가 이미 정치적 논의를 가리기 위해 폐쇄 회의를 남용한다는 비판도 제기되고 있답니다. 이로 인해 공개성과 문화 보호 사이의 균형을 어떻게 맞출지가 핵심 질문으로 떠오르고 있어요. 관련 사례와 배경 이 법안은 Union of B.C. Municipalities(UBCM)와 First Nations Summit의 요청으로 추진되었으며, Okanagan Falls 사례에서 보듯, 주민 투표 후 공개되지 않은 조건이 논란을 빚은 바 있습니다. 또한, Vancouver Park Board 폐지 논의와 함께, 공원 토지 이전에 대한 국민 투표 면제 제안도 진행 중이에요. 이러한 움직임은 Indigenous 화해 정책에서 공개 참여를 줄이는 경향으로 이어질 수 있다는 우려를 자아내고 있죠. 결론 BC 주정부의 이번 제안은 Indigenous 권리와 지방 자치를 조화시키려는 노력의 일환이지만, 비공개 회의 확대로 인한 투명성 문제는 계속해서 논의될 전망입니다. 문화 보호와 공개성 사이의 줄다리기가 어떻게 해결될지 지켜볼 필요가 있겠네요.

오랫동안 Coquitlam을 이끌어온 Richard Stewart 시장이 재선에 도전하지 않겠다고 밝혔습니다. 무려 18년 동안 시장직을 맡아온 그의 결정이 지역 정치판에 새로운 변화를 예고하고 있어요. 장기 집권의 끝과 후계자 지지 Stewart 시장은 지난 수요일 저녁 행사에서 공식적으로 재선 불출마를 선언했으며, 동시에 시의원 Craig Hodge를 차기 시장 후보로 지지했습니다. 그는 "14년 동안 함께 일하며 Craig의 능력을 믿어 의심치 않는다"며, "그가 지역사회를 위해 놀라운 일을 해낼 것"이라고 강조했죠. Hodge는 이미 시장 출마를 확정지으며, Stewart의 후원을 받아 선거전에 나섭니다. Stewart의 정치 경력과 Hodge의 비전 Stewart는 2008년 처음 시장에 당선된 후 5선을 거듭하며 장기 집권을 이어왔어요. 2014년, 2018년, 2022년 선거에서 각각 68% 이상의 압도적 지지를 받으며 지역의 신뢰를 확인시켰죠. 한편, Hodge는 2011년부터 시의원으로 활동하며 같은 선거에서 가장 많은 표를 얻는 등 두각을 나타냈습니다. 그는 시장 출마를 선언하며 "주민들의 삶의 질을 유지하고, 새로운 시설을 제공하며, 비용을 관리하는 등 이사회의 좋은 업적을 이어가겠다"고 말했어요. 또한, 주택 가격 문제 해결, 다양한 주택 옵션 지원, 취약 계층을 위한 협력 등이 그의 주요 공약으로 꼽혔습니다. Hodge의 다양한 공적과 지역 발전 기대 Hodge는 Coquitlam의 유산 보존과 커뮤니티 시설 개선을 위해 꾸준히 활동해왔습니다. Coquitlam Heritage Society 의장으로서 City Archives 설립, Riverview Hospital 유물 보호, Booth Farmhouse 인수 등에 핵심적인 역할을 했죠. 또한, Coquitlam Sports Advisory Committee 의장으로서 Poirier Forum 건립, 공원 재생 프로젝트, Bramble Park의 피클볼 단지 개발을 주도하며 스포츠 인프라 확충에 기여했습니다. 공공 안전 분야에서는 UBCM Community Safety Committee와 RCMP Contract Management Committee 등에서 활동했고, 환경 문제에서는 National Zero Waste Council 의장으로 전기차 보급과 지속 가능한 개발을 촉진해왔어요. 그의 다방면 경험이 Coquitlam의 미래를 밝게 할 것이라는 기대가 커지고 있습니다. 이렇게 오랜 기간 지역을 지켜온 리더의 물러남이 새로운 시작을 알리는 순간이네요. 여러분은 Stewart 시장의 결정과 Hodge의 출마에 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 나눠보세요! 😊

세계 지도자들이 모인 가자 지구 평화 정상회의에서 미국의 도널드 트럼프 대통령과 캐나다의 마크 캐니 총리가 나눈 가벼운 대화가 카메라에 포착됐어요. 이 순간은 전 캐나다 총리 저스틴 트뤼도에 대한 트럼프의 은근한 비난을 담고 있어 화제가 되고 있답니다. 평화를 위한 만남, 그 속의 유머 지난 10월 13일, 이집트의 샤름엘셰이크에서 열린 가자 지구 정전 협정 기념 행사에 트럼프 대통령과 캐니 총리를 비롯한 여러 국가 지도자들이 참석했어요. 심각한 상황 속에서도 트럼프와 캐니는 무대 위에서 짧지만 따뜻한 웃음을 나누며 긴장을 풀었죠. 트럼프의 연설 속 캐나다 언급 트럼프 대통령은 연설에서 이스라엘과 하마스 간 협정을 '역사적 돌파구'라고 칭하며, 단기간 내 참석한 지도자들을 칭찬했어요. 그는 "아르메니아, 바레인, 캐나다가 참석했어요. 정말 대단해요"라고 말하며, 캐나다 지도자가 직접 전화를 걸어 참석 의사를 밝혔다고 강조했죠. 트럼프는 "그는 이 회의의 중요성을 잘 알고 있었어요. '꼭 참석하고 싶다'고 했죠"라며 캐나다의 적극적인 참여를 높이 평가했어요. 농담 속에 숨은 의미 연설이 끝나고 미디어가 자리를 뜨는 가운데, 캐니 총리가 트럼프에게 다가가 악수를 청했어요. 이때 캐니는 "감사합니다, 저를 대통령으로 승격시켜 주셔서 기쁘네요"라고 농담을 던졌고, 트럼프는 "아, 제가 그렇게 말했나요?"라고 웃으며 받아쳤죠. 그러다 트럼프는 캐니의 팔을 살짝 치며 "적어도 '주지사'라고는 안 했잖아요"라고 덧붙였어요. 이 말은 트럼프가 과거 트뤼도 전 총리를 '캐나다의 주지사'라고 부른 적이 있어 더욱 의미가 깊어 보였답니다. 트뤼도와의 악연 이 농담은 트럼프와 트뤼도 전 총리 간의 긴장 관계를 반영한 것으로 보여요. 트럼프는 2024년 12월 Truth Social 게시글에서 트뤼도를 '위대한 캐나다 주의 주지사 저스틴 트뤼도'라고 언급하며, 캐나다를 미국의 51번째 주로 만들겠다는 발언을 한 적이 있죠. 이번 사건은 두 지도자 간의 정치적 차이가 여전히 남아있음을 보여주는 사례로 기록되고 있어요. 정치적 무대에서도 인간적인 순간이 스며들 때가 있네요! 여러분은 이 같은 국제적 유머를 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 나눠 보세요! 😊

캐나다에서 출생 시민권을 제한하려는 보수당의 움직임이 정치적 논란을 불러일으키고 있습니다. 이번 조치는 임시 거주자의 자녀에게 자동 시민권을 부여하는 현행 법안을 바꾸려는 시도로, 이민 정책의 근본적인 변화를 예고하고 있어요. 보수당의 제안과 그 배경 보수당 의원 Michelle Rempel Garner는 최근 법안 C-3을 개정하여 임시 거주자의 자녀에 대한 출생 시민권을 종료하도록 하는 수정안을 제출했습니다. 그녀는 이 조치가 비자 만료 후 체류를 원하는 사람들이나 난민 신청이 무효화된 경우에 악용될 가능성이 있다고 주장하며, "출생 관광"이 증가하고 있다고 지적했어요. 놀랍게도, 2022-2023년 캐나다에서 비거주자 출생 수가 3,575건으로 전년 대비 증가했지만, 전문가들은 이 수치가 전체 이민 규모에 비해 매우 작은 문제라고 평가합니다. 논란과 반대 의견 이 수정안은 자유당과 블록 퀘벡코아에 의해 거부되었고, Sean Fraser 법무부 장관은 출생 시민권을 유지해야 한다고 강조했습니다. 더 나아가, 이민 변호사 Elizabeth Long는 이 조치가 "캐나다에서 두 번째 계층의 사람들을 만들 수 있다"고 경고하며, Baker v. Canada 사례를 인용해 동정심을 갖고 접근해야 한다고 말했어요. 만약 자녀가 시민권을 받지 못하면, 무국적 상태가 될 위험이 커지고, 이는 이민 시스템의 복잡성을 더할 것이라고 설명합니다. 정치적 논쟁과 실제 문제 Institute for Canadian Citizenship의 CEO Daniel Bernhard는 이 논쟁이 "정치적 성격이 더 강하다"고 지적하며, 출생 관광 같은 소규모 문제보다는 이민 시스템의 처리 시간이나 의료 위기 같은 더 큰 도전들을 해결해야 한다고 강조했어요. 그는 "캐나다가 이민자들을 더 필요로 한다"며, 이민 정책이 사회 성장과 서비스 유지에 필수적이라고 덧붙였습니다. 다른 국가들도 출생 시민권을 제한하고 있지만, 미국과 같은 나라에서는 헌법적 장벽으로 인해 변경이 어렵다고 해요. 이번 논쟁은 캐나다의 정체성과 이민 정책의 방향을 되짚게 하는 계기가 되고 있습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 출생 시민권 제한이 필요하다고 보시나요, 아니면 현행 제도를 유지해야 할까요? 댓글로 의견을 나눠보세요! 😊